El recuerdo de la Guerra de las Malvinas es una «herida abierta» para Argentina, dijo el embajador del país en el Reino Unido. En declaraciones a Catherine Lough, de la agencia de noticias Press Association, para conmemorar el 40 aniversario del conflicto, Javier Figueroa dijo que las disputas sobre la soberanía de las Islas son «ridículas», pero admite que la guerra fue fundamental para acelerar el retorno de la democracia a Argentina.
Figueroa dijo que la mayoría de los jóvenes en el Reino Unido no tienen idea de que «Gran Bretaña tiene un desacuerdo con Argentina con respecto al Atlántico Sur».
El tema de la soberanía de las Islas no tiene «alta visibilidad» en la opinión pública en el Reino Unido, dijo, pero en Argentina tiene «una enorme visibilidad en la opinión pública y la clase dominante».
Para el embajador argentino, «esta asimetría es un problema. En Argentina, la guerra sigue siendo una herida, una herida abierta. Son casi 40 años, pero en Argentina es un tema profundamente emocional.
«No es solo emocional, también es político. La cuestión Malvinas es la máxima prioridad de mi país en política exterior».
Dijo que el tema es como un «monstruo en una habitación rugiendo» cuando se trata de las relaciones entre el Reino Unido y Argentina, y quiere volver a entablar negociaciones con el Gobierno del Reino Unido para discutir la soberanía de las Islas.
«Es increíble que después de 40 años tengamos una situación como Corea del Norte / Corea del Sur en el Atlántico Sur, lo cual es ridículo», dijo.
Figueroa se refirió a una encuesta reciente de la organización benéfica Help for Heroes que mostró que el conflicto de las Malvinas corre el riesgo de convertirse en una «guerra olvidada», con la mitad de los que tienen entre 18 y 34 años que informan que no saben cuándo se libró la guerra, y uno de cada 10 de ese grupo de edad cree que las Islas están en el Canal de la Mancha.
«Estoy completamente seguro de que la nueva generación [no] tiene ninguna idea con respecto a la guerra o que Gran Bretaña tiene una relación con Argentina con respecto al Atlántico Sur», dijo Figueroa. «Eso habla mucho con respecto al nivel real de conocimiento … y eso también es un problema».
El embajador dijo que el 40 aniversario del conflicto presenta «una oportunidad para rendir homenaje a todas las personas que mueren en una guerra que realmente creo que fue casi una guerra estúpida».
Señaló que solo hubo tres víctimas civiles por fuego amigo de las fuerzas británicas, con ambos lados luchando de una «manera muy galante».
Dijo: «Cualquier guerra es un error, creo que es una tragedia, pero hubo casi 1.000 vidas perdidas en esa guerra, 600 soldados y militares argentinos, y 300 o más soldados británicos perdieron la vida, y creo que tenemos que rendir homenaje a las familias».
Figueroa dijo que la forma en que se recuerda el conflicto en el país ha cambiado, con la dictadura militar viendo la guerra con «vergüenza» e intentando no dar reconocimiento a los veteranos, mientras que ahora los veteranos tienen más derechos en términos de atención social y acceso a pensiones.
«Argentina recuperó la democracia hace más de 40 años y en cierto modo la guerra fue instrumental en eso, de alguna manera aceleró un proceso en el que la sociedad civil y los partidos políticos en Argentina comenzaron a reagruparse y luchar contra la dictadura», dijo.
Figueroa dijo que cree que la forma en que los jóvenes en el Reino Unido recuerdan al Imperio Británico también está cambiando, y que para Argentina la captura británica de las Malvinas había simbolizado una «repetición del problema colonial».
Continuó: «Veo un creciente debate aquí con respecto al Imperio Británico, lo que fue, lo que significa, la buena herencia y la mala herencia. Creo claramente que la generación joven tiene una visión claramente diferente a la de las generaciones anteriores».
Dijo que cualquier país latinoamericano ve «la integridad nacional como algo sagrado».
El Sr. Figueroa agregó: «Tal vez no se pueda entender en el Reino Unido, porque el Reino Unido nunca fue invadido … en América Latina, cuando este conflicto comenzó en el siglo 19, casi toda América Latina era recientemente independiente de las potencias extranjeras.
«Fue una repetición del tema colonial… y por eso es tan poderoso, creo, en nuestra conciencia política, no solo en Argentina sino en toda América Latina y el Caribe».
El colonialismo como recuerdo «suena una campana diferente» en la opinión pública en África y al sur del Río Grande, dijo.
Figueroa agregó que a Gran Bretaña le interesa fomentar las buenas relaciones con América Latina «porque en el contexto del Brexit habrá oportunidades».
El embajador dijo: «Claramente el Reino Unido dice que quiere desempeñar un nuevo papel en el mundo y creemos que este nuevo papel tiene que basarse en la ley. Realmente creemos que en el futuro el Gobierno británico ve nuestro conflicto a través de este prisma, el prisma del derecho internacional».
Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores dijo: «El Reino Unido no tiene dudas sobre su soberanía sobre las Islas Malvinas y las áreas marítimas circundantes, pero depende de los isleños de las Malvinas determinar su propio estatus político.
«En un referéndum de 2013, los isleños votaron abrumadoramente para seguir siendo un Territorio de Ultramar del Reino Unido».
Por Catherine Lough, PA/Mercopress/Noticiario de Malvinas
