El glifosato y su metabolito AMPA se encuentran en aguas superficiales en 11 de 12 países de Europa, incluso durante el final de la temporada de aplicación de pesticidas. De Polonia a Portugal, de Bélgica a Bulgaria, nuestras aguas están contaminadas por el herbicida. Esta es la inquietante conclusión de un nuevo informe del PAN Europa y el Grupo Verdes/ALE en el Parlamento Europeo. La contaminación supone una amenaza importante para la vida acuática e genera costes innecesarios para las empresas de agua europeas. El hecho de que las muestras de agua se tomaron durante lo que es la “temporada baja” en la mayoría de los países muestra la naturaleza generalizada de la contaminación por glifosato. El estudio también arroja luz sobre la falta de un sistema europeo de seguimiento de las aguas superficiales, lo que expone una brecha regulatoria crítica en la salvaguardia de nuestros recursos hídricos.
El glifosato está en todas partes. Se encuentra en la orina humana, el polvo doméstico, el suelo y las aguas superficiales. La presencia de glifosato como contaminante en los ecosistemas acuáticos genera importantes preocupaciones sobre la calidad de los recursos hídricos y su impacto en las especies acuáticas. Se ha identificado que tanto el glifosato como su metabolito AMPA plantean riesgos importantes.(el enlace es externo)[1] a ambientes acuáticos.
Superación del umbral de seguridad para el consumo humano en el agua
Se detectaron glifosato y/o AMPA por encima del límite de cuantificación de 0,2 μg/L (LOQ) en 17 de 23 muestras de agua de río (74%), procedentes de 11 de los 12 países. Muestras de agua de río de Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Francia, Alemania, Hungría, Países Bajos, España, Polonia y Portugal estaban contaminadas con al menos una de las sustancias. Sólo en Eslovenia no se detectó glifosato ni AMPA. Las muestras fueron tomadas en la segunda quincena de octubre de 2022.
Considerando que el límite de seguridad del agua potable para el glifosato solo es de 0,1 μg/L, cinco de 23 muestras de agua (22%) recolectadas en Austria, España, Polonia y Portugal contenían glifosato en niveles no aptos para el consumo humano. Una muestra en Portugal contenía 3 µg/L, esto es 30 veces el límite del agua potable.
Gergely Simon, alto funcionario químico de PAN Europa, dijo: “Estos resultados subrayan que el uso actual de herbicidas a base de glifosato conduce a una exposición generalizada e inevitable a esta sustancia peligrosa. Es urgente una prohibición europea para proteger la calidad de nuestras aguas y nuestros ecosistemas”.
AMPA como un problema en sí mismo
Muestras de Austria, Bélgica, Polonia, España y Portugal mostraron concentraciones de glifosato o del metabolito AMPA superiores a 1 μg/L. De manera alarmante, 3 muestras tenían una contaminación superior a 3 μg/L. La concentración más alta medida fue de 3,9 µg/L para AMPA en Polonia.
Aunque parezca extraño, la Comisión Europea no considera por el momento al AMPA, el principal metabolito del glifosato, como un metabolito relevante para el agua potable, y el límite de 0,1 μg/l de agua potable no se aplica en muchos países de la UE. Esto permite concentraciones altas y potencialmente dañinas de AMPA en el agua.
Esto no está en consonancia con el reciente documento ‘Peer Review on glifosate(el enlace es externo)[2], donde la EFSA establece claramente que “En cuanto a la toxicidad general, el AMPA y el N-acetil AMPA mostraron un perfil toxicológico cualitativo y cuantitativo similar al del glifosato” y el AMPA es más persistente.(el enlace es externo)[3] en el medio ambiente que el glifosato.
Daños a los ecosistemas acuáticos
La evidencia científica muestra que el glifosato y el AMPA suponen un riesgo importante para los ecosistemas acuáticos, en las concentraciones que el estudio de PAN Europa encontró en el medio ambiente. Se ha descubierto que incluso niveles bajos de glifosato afectan el crecimiento y desarrollo de especies acuáticas clave, desde plantas y algas hasta peces y anfibios, lo que indica los riesgos de una exposición prolongada al medio ambiente acuático. Los herbicidas a base de glifosato, que también contienen tensioactivos y otros coformulantes, suelen ser incluso más tóxicos que el glifosato solo. La exposición continua a herbicidas a base de glifosato no sólo reduce la calidad del agua sino que también pone en peligro nuestros ecosistemas y su funcionamiento.
El glifosato ha sido clasificado(el enlace es externo)[4] como tóxico para la vida acuática, con efectos duraderos (Aquatic Chronic 2; H411). Existe evidencia científica que justifica una clasificación más alta de toxicidad crónica acuática en la categoría 1. Según la legislación europea sobre pesticidas, el uso de pesticidas no debe tener un impacto adverso en la salud humana y animal o en el medio ambiente. Eso incluye a los más vulnerables, como los niños y los bebés, así como la biodiversidad y los ecosistemas.
La EFSA identifica lagunas en los datos sobre la toxicidad acuática
Las recientes conclusiones de la EFSA(el enlace es externo) sobre el glifosato identificó lagunas de datos[5] en relación con su toxicidad acuática. Estas lagunas de datos, los estudios independientes sobre el impacto del glifosato y AMPA en la vida acuática y nuestros hallazgos sobre los niveles actuales de contaminación por glifosato y AMPA de nuestras aguas superficiales indican que no se cumplen los criterios de aprobación.
Contactos: Gergely Simon, oficial superior de productos químicos, gergely@pan-europe.info , +36 20 252 9212
Notas:
[1] https://www.intechopen.com/chapters/67798(el enlace es externo)
[2] https://www.efsa.europa.eu/es/efsajournal/pub/8164(el enlace es externo)
[3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5874776/(el enlace es externo)
[4] https://echa.europa.eu/en/registry-of-clh-intentions-until-outcome/-/dis…(el enlace es externo)
[5] https://www.efsa.europa.eu/es/efsajournal/pub/8164(el enlace es externo)p23.
“Se identificó una falta de datos para abordar el riesgo para los macrófitos acuáticos debido a la exposición por contacto a través de la pulverización de glifosato y esto resultó en una evaluación no finalizada”
“Para la exposición crónica al glifosato, no se pudo realizar una comparación adecuada entre peces y anfibios, ya que no se disponía de criterios de valoración crónicos relevantes y confiables para los anfibios. De todos modos, una comparabilidad total entre los peces y las etapas acuáticas de los anfibios se vería obstaculizada por los diferentes tipos de respuesta que se miden para los dos grupos”.
Adjunto
05092023_PR El glifosato está contaminando nuestras aguas en toda Europa.pdf
Pesticide Action Network
