Joaquín Blanco ratificó que el PS no acepta un acuerdo con Milei a pesar de los guiños de Pullaro. La disputa por el rumbo del frente se resolverá en febrero.
La convivencia en Unidos para Cambiar Santa Fe persiste aunque con nuevos crujidos en los últimos días. El acercamiento político de Maximiliano Pullaro a La Libertad Avanza, las diferencias que afloraron durante la reforma de las leyes de seguridad y los cuestionamientos de dirigentes del PRO al socialismo dejaron expuesta una tensión que excede las discusiones parlamentarias. En el fondo, lo que empieza a discutirse es qué identidad tendrá la coalición en 2027 y qué lugar ocupará cada uno de sus socios.
El secretario general del Partido Socialista y diputado provincial, Joaquín Blanco, se esmera en desactivar la hipótesis de una crisis. Aseguró, en diálogo con Rosario/12, que la convivencia cotidiana dentro del gobierno sigue siendo buena, que el PS conserva una importante integración en los ministerios y que mantiene un diálogo “permanente, franco y respetuoso” con el gobernador. Pero también dejó un límite explícito: “El Partido Socialista no tiene nada que ver con La Libertad Avanza y no vamos a integrar un frente electoral, o un acuerdo electoral, con La Libertad Avanza”, se plantó.
La respuesta de Blanco intenta separar la pertenencia del socialismo al gobierno santafesino de la construcción política que ensaya Pullaro. El gobernador no se limitó a compartir la ronda de negocios vinculada al RIGI en Rosario con Karina Milei, Luis Caputo y Diego Santilli. Después afirmó que La Libertad Avanza tiene las puertas abiertas de Unidos y que la discusión se resolvería el año próximo.
Para el socialismo, en cambio, esa discusión ya tiene una respuesta partidaria. Blanco recordó que el rechazo a un acuerdo con Milei fue definido en un congreso provincial y que el PS se considera oposición al gobierno nacional desde diciembre de 2023. También afirmó que trabajará para que en 2027 haya un cambio de signo político en la Casa Rosada. “No nos sentimos incomodados por ninguna definición”, insistió pese a todo, aunque el movimiento de Pullaro no pasa inadvertido.
Convivencia con reproches
La otra señal de tensión llegó desde la Legislatura. La discusión por la reforma del paquete de leyes de seguridad expuso diferencias entre socialistas y radicales, pero también un conflicto con los funcionarios del PRO Federico Angelini y Cristian Cunha, que cuestionaron las demoras y atribuyeron los reparos del PS a diferencias ideológicas. El socialismo terminó acompañando la media sanción, luego de una negociación que introdujo modificaciones al proyecto original, pero no dejó pasar los cuestionamientos. Blanco mismo, incluso, llamó a esos dos “alcahuetes” de Pullaro.
“Hubo algunos funcionarios de Unidos que atacaron al Partido Socialista y eso nosotros lo consideramos un ataque injusto, injustificado y que no vamos a tolerar”, afirmó Blanco. De todos modos, reivindicó el proceso legislativo como una experiencia positiva de discusión y construcción de acuerdos.
El mensaje tiene una doble lectura: el PS no impidió que el gobierno consiguiera la media sanción, pero tampoco aceptó acompañar sin cambios una iniciativa que consideraba problemática. La diferencia no fue solo sobre el contenido de la reforma, sino también sobre cómo se tramitan los desacuerdos entre los socios.
El factor Milei y la identidad de Unidos
Esta posición la anticipó el miércoles Antonio Bonfatti, que contrapuso las políticas de Pullaro con las de Milei en obra pública, salud, educación, ciencia y producción. Calificó como “voces sueltas” el coqueteo del radical a un acercamiento con los libertarios y advirtió que “un frente para ganar una elección no sirve absolutamente para nada”.
Por tanto, parece que el socialismo busca diferenciarse del rumbo nacional sin romper con Pullaro. Esa convivencia tiene, sin embargo, una dificultad: el gobernador estrecha vínculos con la Casa Rosada y sus legisladores nacionales han acompañado, con votos o decisiones sobre el quórum, distintas necesidades parlamentarias del oficialismo nacional. No equivale a una alianza formal con Milei, pero sí exhibe un pragmatismo que contrasta con la posición socialista.
Blanco evitó convertir esa diferencia en un cuestionamiento directo al jefe de la Casa Gris. Y en su defensa, distinguió a Pullaro como el líder de una “gestión provincial que hace obra pública, entrega ambulancias y reivindica políticas de los gobiernos socialistas”.
Febrero será clave
Pero si el río suena, agua trae. El 2027 electoral está a la vuelta de la esquina y Blanco anticipó que el partido “buscará protagonismo” en los comicios del año próximo. No anunció una candidatura ni confirmó que el socialismo vaya a competir contra Pullaro por la conducción de la coalición. Pero sí dejó claro que no quiere quedar reducido a un socio que aporta gestión y estructura, pero resigna iniciativa política.
La estrategia se resolverá en un congreso partidario previsto para febrero, antes del cierre de alianzas. Hasta entonces, el socialismo parece decidido a sostener una doble vía: acompañar la gestión provincial y defender la continuidad de Unidos, pero sin diluir su identidad ni aceptar un acuerdo con La Libertad Avanza.
Página/12